Benvenuto!

RH è il posto ideale per ogni retrogiocatore che si rispetti. Se vuoi farne parte e poter commentare gli articoli o partecipare alle discussioni del forum, registrati.

Registrati

RH on Shoppin - Poképark 2: Wonders Beyond

RH on Shoppin - Poképark 2: Wonders Beyond

Comprimi
X
Comprimi
  •  

  • RH on Shopping - Poképark 2: Wonders Beyond

    Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   422px-PokePark_2_JP_box.jpg 
Visite: 1 
Dimensione: 20.6 KB 
ID: 258543Può un mostro essere incredibilmente teneroso? Sì. E può qualcosa di incredibilmente teneroso essere odiato? Sì. Lo diciamo per la milionesima volta: i Pokémon si amano o si odiano. E' il destino dei grandi successi commerciali e quello della Nintendo è uno dei brand che monetizza di più in assoluto, con una straordinaria trasversalità di audience.

    L'universo dei Pokémon, però, è diviso in due tronconi: la serie principale e gli spin-off, che hanno in comune i protagonisti ma di certo non la qualità e l'apprezzamento della gente. Dopo avere infilato i mostriciattoli in una moltitudine di esperimenti, negli anni più recenti è stata avviata la saga PokéPark, nella quale l'obiettivo del giocatore è di aggirarsi in un luogo abitato dalle creature della Game Freak per renderle amiche, sfidarle e divertirsi insieme.

    Non si può dire che il debutto sempre sulla Wii nel 2010 sia stato acclamato, anzi, era fin troppo chiaro che si trattava di una svogliata messinscena per scucire ulteriori banconote ai fan meno informati e, purtroppo, bisogna segnalare che non tutto è stato sistemato in questo seguito.

    Buona la grafica, pulita ma con mostri ben modellati ed un framerate solido. Ogni testata giornalistica ha voluto mettere in risalto il massiccio aspetto "cute" di questo episodio, con tutti i personaggi che cercano di intenerire il giocatore a botte di sorrisoni ed ammiccamenti, peraltro realizzati con cura.

    Ciò che non va, invece, è ancora una volta il gameplay, lento ed inconsistente per tutto il gioco. Sia nelle fasi di inseguimento che di lotta, il fattore di sfida è prossimo allo zero ed il tutto si configura come un passatempo senza mordente, forse appropriato per i giovanissimi ma che trascura la rimanente, e non indifferente, platea. Il cuore del gioco fatica a decollare in quanto l'azione è molto rarefatta, ma c'è da segnalare anche qualche problema di gestione della telecamera che si fatica a controllare con il solo Wiimote.

    Il Metacritic sfonda la sufficienza, 63/100 ma, secondo alcuni, la vendita a prezzo pieno è inappropriata.


    • PukkaNaraku
      #8
      PukkaNaraku ha commentato
      Modifica di un commento
      Wait, non avete inteso bene il mio commento...io non elogiavo i Pokémon in sé (sono normalissimi jRpg, anche se hanno fatto scuola per quanto riguarda la categoria del monster breeding, questo è innegabile), ma criticavo il definirli "la rovina dei videogame"...dove, come, quando, perché??? Non ha semplicemente senso quella frase, quindi se uno arriva a definirli addirittura "la rovina dei videogame", magari solo perché si catturano "mostriciattoli", per quanto mi riguarda è di mentalità troppo ristretta e ne capisce davvero poco. E non è una frase di un fanboy, in quanto non sono assolutamente fanboy dei Pokémon (ho giocato solo la prima, la seconda e la quinta generazione, saltando quasi di sana pianta terza e quarta...non penso che un fanboy l'avrebbe mai fatto XD), ma semplicemente una costatazione su una frase chiaramente ESAGERATA! Libero di dire "non mi piacciono, mi fanno cagare", ma affermare che sono "la rovina dei videogame"...beh, è semplicemente una critica gratuita falsa! XD
      Ultima modifica di PukkaNaraku; 12-03-2012, 14:38.

    • maxtex74
      #9
      maxtex74 ha commentato
      Modifica di un commento
      Originariamente inviato da PukkaNaraku
      Wait, questa sarà anche una bimbominkiata, ma ritenere i Pokémon "la rovina dei videogame" solo perché tratta di mostriciattoli, significa non capire un emerito bip di videogame...e scusami se è poco!
      Infatti sono orgoglioso di non capire un emerito bit di videogames ,perchè non sono mai seguito la moda del momento ,inculcata dalla TV e dai media in generale ,con un genere di giochi molto infantile ,di dubbia qualità e intrattenimento ,derivata dai quelle stupidata ,anch'essa modaiola, dei Tamagochi...io ci ho provato ma dopo una mezz'oretta mi è venuto il vomito con questo genere di giochi .

    • PukkaNaraku
      #10
      PukkaNaraku ha commentato
      Modifica di un commento
      Originariamente inviato da maxtex74
      Infatti sono orgoglioso di non capire un emerito bit di videogames ,perchè non sono mai seguito la moda del momento ,inculcata dalla TV e dai media in generale ,con un genere di giochi molto infantile ,di dubbia qualità e intrattenimento ,derivata dai quelle stupidata ,anch'essa modaiola, dei Tamagochi...io ci ho provato ma dopo una mezz'oretta mi è venuto il vomito con questo genere di giochi .
      Ma va benissimo così, non ti piacciono...non dire che sono la rovina dei videogame però...
      Anche se questa tua critica, onestamente, lascia il tempo che trova, e lo si capisce da quel "genere di giochi infantile e di dubbia qualità"! Vabbè, son gusti...

    • Sunstoppable
      #11
      Sunstoppable ha commentato
      Modifica di un commento
      Classico gioco mediocre per bambini (che possono anche divertirsi) che non c'è bisogno neanche di criticare più di tanto. con la serie priniciale non ci azzecca una mazza. nonostante Pokemon siano dei jrpg semplici, all'"acqua di rose" direbbe qualcuno, riusultano di buona qualità realizzativa e questo è un giudizio oggettivo che va oltre il fanboysmo... la rovina dei videogiochi sono ben altri titoli...

    • PukkaNaraku
      #12
      PukkaNaraku ha commentato
      Modifica di un commento
      Originariamente inviato da Sunstoppable
      Classico gioco mediocre per bambini (che possono anche divertirsi) che non c'è bisogno neanche di criticare più di tanto. con la serie priniciale non ci azzecca una mazza. nonostante Pokemon siano dei jrpg semplici, all'"acqua di rose" direbbe qualcuno, riusultano di buona qualità realizzativa e questo è un giudizio oggettivo che va oltre il fanboysmo... la rovina dei videogiochi sono ben altri titoli...
      Esattamente, è proprio questo ciò che intendo...che poi sono "semplici" fino ad un certo punto, se si entra in ambito agonistico le cose si fanno davvero serie, tra le varie statistiche e nature delle centinaia di creature create!

    • emachan
      #13
      emachan ha commentato
      Modifica di un commento
      Penso che, chi come me negli anni 80 sia cresciuto guardando cartoni di robot spara missili e raggi gamma, sia difficile digerire un genere pacioccoso come i Pokemon. In quel caso forse i bimbiminchia (termine di nuovo conio che ignoro) eravamo noi, fino al punto che Bim Bum Bam dichiarò troppo violenti i robottoni, censurandoli.
      Tuttavia nel bene o nel male hanno avuto successo, proponendo un tema tutt'altro che pacifico (allevare mostri/pet per farli combattere), che ha dato l'incipit a numerosi altri generi, tra cui Monster Hunter, che mi sta letteralmente consumando...
      Spero in futuro in un crossover, dove una volta catturati i Pokemon, possano venire smembrati per creare nuove armi e armature!
      Ultima modifica di emachan; 12-03-2012, 16:10.

    • Gideon Graves
      #14
      Gideon Graves ha commentato
      Modifica di un commento
      Originariamente inviato da emachan
      Penso che, chi come me negli anni 80 sia cresciuto guardando cartoni di robot spara missili e raggi gamma, sia difficile digerire un genere pacioccoso come i Pokemon. In quel caso forse i bimbiminchia (termine di nuovo conio che ignoro) eravamo noi, fino al punto che Bim Bum Bam dichiarò troppo violenti i robottoni, censurandoli.
      Piu che altro quelli erano cartoon fatti per divertire, non nati esclusivamente per promuovere un gioco e farsi pubblicità... Oggi quando vado a trovare mio nipote vedo roba allucinante, cartoni dove si gioca con le bestie da combattimento, e quelli dove si sfidano con le carte o con le trottole... Roba di una tristezza allucinante....
      Negli anni 80' c'era il cartoon di Goldrake e venivano fatte anche le action figures per far giocare i ragazzi con il loro eroe preferito... Ora invece creano prima il gioco/videogioco, gia abbastanza infantile di partenza, e poi ci ricamano sopra un cartoon ancora piu approssimativo pur di vendere...

    • PukkaNaraku
      #15
      PukkaNaraku ha commentato
      Modifica di un commento
      Non facciamo disinformazione però...perché se parli dei Pokémon, il gioco è tutt'altro che infantile o di dubbia qualità. Le tematiche trattate dalla trama non sono granché mature (salvo gli ultimi B/N), vero, ma Pokémon non è un gioco che compri per la trama, bensì per il gameplay sublime (per il genere di appartenenza)! Che il cartone faccia letteralmente rivoltare un santo nella tomba, poi, è un altro paio di maniche!

    • Gideon Graves
      #16
      Gideon Graves ha commentato
      Modifica di un commento
      Originariamente inviato da PukkaNaraku
      Non facciamo disinformazione però...perché se parli dei Pokémon, il gioco è tutt'altro che infantile o di dubbia qualità. Le tematiche trattate dalla trama non sono granché mature (salvo gli ultimi B/N), vero, ma Pokémon non è un gioco che compri per la trama, bensì per il gameplay sublime (per il genere di appartenenza)! Che il cartone faccia letteralmente rivoltare un santo nella tomba, poi, è un altro paio di maniche!
      Mah, gameplay sublime mi sembra decisamente esagerato...
      E' decisamente ripetitivo per tutto il gioco, non aggiunge nulla di che ai classici rpg, con la solita lista di mosse e di oggetti, debolezze e resistenze agli attacchi, punti esperienza e salita di livello ecc ecc
      L'unica cosa diversa è il doversi catturare le bestie invece che avere un party fisso e i ragazzini possono divertirsi a dire "io ho piu bestiole di te" ma IMHO è un meccanismo abbastanza ripetitivo e pretestuoso per dilungare il gioco...

      Poi vabbè, i gusti son gusti...

    • emachan
      #17
      emachan ha commentato
      Modifica di un commento
      Originariamente inviato da Gideon Graves
      E' decisamente ripetitivo per tutto il gioco, non aggiunge nulla di che ai classici rpg, con la solita lista di mosse e di oggetti, debolezze e resistenze agli attacchi, punti esperienza e salita di livello ecc ecc
      Gideon guarda che i jrpg son tutti così
      Monster Hunter poi è di una ripetitività allucinante, bisogna abbattere più volte lo stesso mostro per raccogliere abbastanza materiale (pezzi di mostro) per forgiare armi e armature, eppure piace a milioni di persone...Tutti matti?
      Io da ragazzino avevo i giocattoli di Mazinga Z, Megaloman, Transformers e Masters... Da dove credi sia partita la voglia di farmeli comprare?
      Non è cambiato un accidenti di niente, semplicemente l'epoca dei robottoni si è autoassuefatta e sono nate altre macchine da marketing.
      Aaah se ci avessi pensato prima io, sarei straricco!

    • Gideon Graves
      #18
      Gideon Graves ha commentato
      Modifica di un commento
      Originariamente inviato da emachan
      Gideon guarda che i jrpg son tutti così
      Monster Hunter poi è di una ripetitività allucinante, bisogna abbattere più volte lo stesso mostro per raccogliere abbastanza materiale (pezzi di mostro) per forgiare armi e armature, eppure piace a milioni di persone...Tutti matti?
      Si infatti quello è un altro gioco da cui mi tengo decisamente alla larga
      Credo di averci giocato una 30na di minuti alla psp... di piu non ho retto
      Il punto a favore di MH è che ha bestie in computer grafica con "gli attributi" invece che animaletti disegnati dalla dubbia simpatia

      Originariamente inviato da emachan
      Io da ragazzino avevo i giocattoli di Mazinga Z, Megaloman, Transformers e Masters... Da dove credi sia partita la voglia di farmeli comprare?
      Non è cambiato un accidenti di niente, semplicemente l'epoca dei robottoni si è autoassuefatta e sono nate altre macchine da marketing.
      Piu che altro secondo me è cambiato il metodo e la causalità delle cose.
      Prima usciva un cartoon, poi seguendo l'onda lunga del successo arrivavano in negozio i giocattoli e tutti correvamo a acquistare il modellino di Goldrake, Daltanius & co. (che tra l'altro da qualche parte nella vecchia casa dovrei ancora avere )
      Oggi è il contrario, prima esce il gioco, che sia di carte, di macchinine,di palle da bowling, di trottole, ecc... E dopo il cartoon diventa il punto di arrivo, una sorta di pubblicità per invogliare i ragazzini a comprare i pupazzetti, zaini, astucci, ombrelli, ecc, ecc
      Il risultato è lo stesso, il bambino piero guarda il cartoon e si compra il giocattolo, ma sinceramente ora mi sembra tutto piu freddo, risulta tutto essere solo una cruda operazione di marketing...

    • emachan
      #19
      emachan ha commentato
      Modifica di un commento
      Originariamente inviato da Gideon Graves
      ma sinceramente ora mi sembra tutto piu freddo, risulta tutto essere solo una cruda operazione di marketing...
      Beh, quando eri ragazzino non ci pensavi o non te ne fregava. Adesso invece ci pensi perché se li vuoi, li compri ti tasca tua...
      Vale per tutto

    • Gideon Graves
      #20
      Gideon Graves ha commentato
      Modifica di un commento
      Originariamente inviato da emachan
      Beh, quando eri ragazzino non ci pensavi o non te ne fregava. Adesso invece ci pensi perché se li vuoi, li compri ti tasca tua...
      Vale per tutto
      Vero anche questo
      A pensarci le Action figures a quei tempi si trovavano a poco e si trovavano nei negozi di giocattoli... Ad averne approfittato allora oggi avrei una collezione vasta con una minima spesa, visto che ad oggi in un negozio di modellismo il modello di Daitarn 3 lo mettevano sui 150 €

    • AlextheLioNet
      #21
      AlextheLioNet ha commentato
      Modifica di un commento
      Non avendo mai giocato ad alcun titolo legato alle varie Pokémon series non posso certamente dare un giudizio... ma una cosa è certa: visto il gran numero di giochi legati a questo marchio, non potrei certamente bocciarli tutti con cognizione di causa senza averne provato prima un numero sufficientemente significativo.

    • PukkaNaraku
      #22
      PukkaNaraku ha commentato
      Modifica di un commento
      Originariamente inviato da Gideon Graves
      Mah, gameplay sublime mi sembra decisamente esagerato...
      E' decisamente ripetitivo per tutto il gioco, non aggiunge nulla di che ai classici rpg, con la solita lista di mosse e di oggetti, debolezze e resistenze agli attacchi, punti esperienza e salita di livello ecc ecc
      L'unica cosa diversa è il doversi catturare le bestie invece che avere un party fisso e i ragazzini possono divertirsi a dire "io ho piu bestiole di te" ma IMHO è un meccanismo abbastanza ripetitivo e pretestuoso per dilungare il gioco...

      Poi vabbè, i gusti son gusti...
      La tua ultima frase è emblematica...i gusti son gusti, perché, fondamentalmente, è di questo che stiamo parlando. Dal tuo commento di risposta, sia a me che a emachan, si evince chiaramente che il genere jRpg non è molto nelle tue corde e che, in particolar modo, non lo è quello del monster breeding! È semplicemente questione di gusti, insindacabili per carità, ma, come detto già da Sun, basta essere un minimo oggettivi, ed andare oltre i propri gusti, per capire che un determinato gioco (in questo caso i vari jRpg di Pokémon) è di qualità innegabile. Sono ripetitivi? Certo, potrebbero risultare tali, così come può risultarlo un qualsiasi altro gioco incentrato maggiormente sul gameplay che non sulla trama (come i dungeon crawler, altra branchia del genere jRpg). Ripeto i jRpg appartenenti a questa saga li si può amare o odiare, ma è innegabile la loro qualità e la scuola che hanno fatto nella loro particolare branchia (i Pokémon sono un po' i precursori del monster breeding)! Si aggiunga che hanno una componente agonistica multiplayer impressionante (cosa che non vantano assolutamente molti altri esponenti del genere), sia offline che online, e la formula del successo è fatta! Se si cestina un gioco dopo 30 minuti perché non si è affini allo stesso, meglio uscirsene con un "non rientra nei miei gusti", che alzare un inutile polverone sulla qualità dubbia o meno del titolo in questione, perché resta pur sempre un'opinione su una mezz'oretta di gioco (cioè, lascia il tempo che trova)!
      Ultima modifica di PukkaNaraku; 12-03-2012, 20:52.

    • Gideon Graves
      #23
      Gideon Graves ha commentato
      Modifica di un commento
      Originariamente inviato da PukkaNaraku
      Se si cestina un gioco dopo 30 minuti perché non si è affini allo stesso, meglio uscirsene con un "non rientra nei miei gusti", che alzare un inutile polverone sulla qualità dubbia o meno del titolo in questione, perché resta pur sempre un'opinione su una mezz'oretta di gioco (cioè, lascia il tempo che trova)!
      Direi che hai letto male visto che la mezzoretta di gioco era riferita a monster hunter invece che ai pokemon, ma va bene lo stesso
      Poi beh, le opinioni essendo appunto personali lasciano tutte il tempo che trovano, anche quelle di chi dietro a questa roba ci stravede e dice che son capolavori

    • PukkaNaraku
      #24
      PukkaNaraku ha commentato
      Modifica di un commento
      Originariamente inviato da Gideon Graves
      Direi che hai letto male visto che la mezzoretta di gioco era riferita a monster hunter invece che ai pokemon, ma va bene lo stesso
      Poi beh, le opinioni essendo appunto personali lasciano tutte il tempo che trovano, anche quelle di chi dietro a questa roba ci stravede e dice che son capolavori
      Lo so che era riferito a MH, ho solo pensato che, essendo più o meno dello stesso genere, avessi avuto un approccio simile anche con i Pokémon. E ripeto (dato che sembri non aver capito la cosa), io non sono fanboy della saga, ho saltato quasi di sana pianta 3° e 4° generazione perché non avevano aggiunto nulla di interessante alla formula, anzi l'avevano inutilmente complicata (per poi snellirla con la 5° che ho amato particolarmente), quindi io non stravedo per nulla. Semplicemente, mi infastidiscono i giudizi affrettati e dati con sufficienza, soprattutto se si basano su pregiudizi (è infantile, ha un cartone di merda figuriamoci come sarà il gioco, i mostriciattoli son troppo pucciosi e bla bla bla); si fosse trattato di una saga di cui non avevo mai sentito parlare, avrei reagito allo stesso modo. Anzi, ti dirò di più, proprio il succitato MH è un esempio calzante: non ho mai sopportato la sua struttura, paradossalmente ancora più ripetitiva di quella di un Pokémon (imho), ma riconosco oggettivamente la qualità del titolo e il potenziale che ha nell'accalappiarsi l'enorme fetta di mercato che, effettivamente, attira, grazie alla sua formula particolarmente addicted e il multiplayer online che da solo vale l'intero prezzo del biglietto!
      Vero che le opinioni lasciano tutte il tempo che trovano, ma quelle buttate così, giusto per fare un +1 al proprio postcount, si commentano da sole!
      Ultima modifica di PukkaNaraku; 12-03-2012, 21:25.

    • emachan
      #25
      emachan ha commentato
      Modifica di un commento
      Pukka sta ai jrpg di Pokemon come io sto a MH, quindi caschi malissimo!
      Sento spesso parlare di giochi troppo "giapponesi" inadatti a noi occidentali, in realtà credo che dipenda tutto dalla superficialità con cui riteniamo che un gioco non faccia assolutamente per noi.
      Anche per me un'antipatia atavica immotivata verso un anime, primo su tutti YuGiOh, non mi ha permesso di godere della sua versione videoludica, ciò non toglie che sia forse il miglior esponente del genere cardgame.
      Mi sono affacciato tardi al mondo di MH perché sapevo che avrei dovuto dedicargli centinaia di ore a studiarne le meccaniche, nonché trascurare le altre centinaia di giochi in mio possesso, tra comprati e scaricati.
      Forse l'unica differenza tra noi e i giapponesi sta nel fatto che loro non sentono il bisogno di provare e conoscere tutto il mondo videoludico come facciamo noi. Ho conosciuto persone che su ggpo (per fare un esempio) giocano SOLO a Street Fighter Zero2, altri ancora che hanno acquistato la Psp SOLO per MH o il DS SOLO per Pokemon (una versione col tamagotchi inclusa...boh).
      Tra italiani, mai sentito...

    • Gideon Graves
      #26
      Gideon Graves ha commentato
      Modifica di un commento
      Originariamente inviato da PukkaNaraku
      Lo so che era riferito a MH, ho solo pensato che, essendo più o meno dello stesso genere, avessi avuto un approccio simile anche con i Pokémon. E ripeto (dato che sembri non aver capito la cosa), io non sono fanboy della saga, ho saltato quasi di sana pianta 3° e 4° generazione perché non avevano aggiunto nulla di interessante alla formula, anzi l'avevano inutilmente complicata (per poi snellirla con la 5° che ho amato particolarmente), quindi io non stravedo per nulla. Semplicemente, mi infastidiscono i giudizi affrettati e dati con sufficienza, soprattutto se si basano su pregiudizi (è infantile, ha un cartone di merda figuriamoci come sarà il gioco, i mostriciattoli son troppo pucciosi e bla bla bla); si fosse trattato di una saga di cui non avevo mai sentito parlare, avrei reagito allo stesso modo.
      Vero che le opinioni lasciano tutte il tempo che trovano, ma quelle buttate così, giusto per fare un +1 al proprio postcount, si commentano da sole!
      Io ho giocato alla versione "rossa" su gameboy, impreastata da un mio amico. Avevo tante aspettative visto che era comunque a suo tempo una novità e invece fu una bella delusione: semplicistico, poco profondo, poco coinvolgente, ripetitivo, ecc, ecc
      Provai poi "argento" su emulatore, aspettandomi qualcosa di meglio visto che comunque l'hype era consistente, ma lo finii piu per inerzia che per voglia o per passione visto che come nel precedente il gioco non decollava e anzi si manteneva su standard decisamente bassi.
      Ne iniziai un 3 su emulatore per gba, piu per curiosità visto che era nel romset che non altro, non mi ricordo il titolo ma essendo persino peggio dei precedenti lo abbandonai prematuramente.
      Poi da li in poi mi sono stufato e non li ho presi nemmeno per emulatore

      Quindi SI, ho giocato alla serie, conosco i titoli e conosco di persona il gameplay
      Poi, se ritieni che le mie opinioni contino meno perchè sono negative o che io parli solo per partito preso, su quello posso fare poco

    • PukkaNaraku
      #27
      PukkaNaraku ha commentato
      Modifica di un commento
      Originariamente inviato da Gideon Graves
      Io ho giocato alla versione "rossa" su gameboy, impreastata da un mio amico. Avevo tante aspettative visto che era comunque a suo tempo una novità e invece fu una bella delusione: semplicistico, poco profondo, poco coinvolgente, ripetitivo, ecc, ecc
      Provai poi "argento" su emulatore, aspettandomi qualcosa di meglio visto che comunque l'hype era consistente, ma lo finii piu per inerzia che per voglia o per passione visto che come nel precedente il gioco non decollava e anzi si manteneva su standard decisamente bassi.
      Ne iniziai un 3 su emulatore per gba, piu per curiosità visto che era nel romset che non altro, non mi ricordo il titolo ma essendo persino peggio dei precedenti lo abbandonai prematuramente.
      Poi da li in poi mi sono stufato e non li ho presi nemmeno per emulatore

      Quindi SI, ho giocato alla serie, conosco i titoli e conosco di persona il gameplay
      Poi, se ritieni che le mie opinioni contino meno perchè sono negative o che io parli solo per partito preso, su quello posso fare poco
      Beh, la cosa prende decisamente una piega diversa così, ne hai provati molti, quindi puoi esprimere un tuo validissimo giudizio. Che sia negativo non lo rende meno valente degli altri, su questo non ci piove. Però, se il resto del mondo reputa la saga (al di là dell'anime cagoso, al di là della pucciosità dei mostriciattoli o della presunta infantilità del target) un ottimo esponente del genere jRpg (conoscendone bene le varie sfaccettature, perché a questo punto, se proprio non ti è piaciuto, mi domando quanti e quali jRpg hai giocato/ti piacciono) e consideriamo il fatto che ha fatto scuola nella sua branchia di monster breeding, io inizierei a pensare di non essere in grado di digerire questo tipo di gioco (dato che la cosa si ripete anche con MH), anziché bollare il titolo come mediocre o peggio e ritenere ingiustificato il suo successo commerciale e di critica! Ripeto, anche io non digerisco minimamente MH, ma non per questo lo ritengo una ciofeca, anzi, so benissimo che è un ottimo titolo! Tutto qui!
      Ultima modifica di PukkaNaraku; 12-03-2012, 22:19.

    • lorddanyx
      #28
      lorddanyx ha commentato
      Modifica di un commento
      Pienamente d'accordo con pukka,i pokemon sono una tipologia di giochi che per essere apprezzati appieno devono forzatamente "trascinarti" nelle loro meccaniche.
      Che poi quelle stesse meccaniche a molti non possano piacere è un fatto,ma denigrare l'intera serie per pregiudizio giudicandoli il male assoluto è una sciocchezza.

    • maxtex74
      #29
      maxtex74 ha commentato
      Modifica di un commento
      I pokemon è un genere che ha rovinato i JRPG ,volete metterlo con i vari FinalFantasy o Secret of Mana o etc etc
      ,dove c'è una storia di spessore ,personaggi di spessore e divertimento.
      Poi il principio dei Pokemon che non mi è piaciuto ,allevare mostriciattoli per poi ,anche se virtualmente ,mandarli a lottare e morire in molti cosi, come nella realà si allevassero cani per gare e scommesse mortali e inumane.

    • For_Great_Justice
      #30
      For_Great_Justice ha commentato
      Modifica di un commento
      Originariamente inviato da emachan
      Gideon guarda che i jrpg son tutti così
      Monster Hunter poi è di una ripetitività allucinante, bisogna abbattere più volte lo stesso mostro per raccogliere abbastanza materiale (pezzi di mostro) per forgiare armi e armature, eppure piace a milioni di persone...
      Monster Hunter l'ho sulla PSP (ho Monster Hunter Freedom anche se piu di una persona mi ha consigliato di passare a Monster Hunter Freedom Unite) e già mi è piaciuto di più, vuoi per l'ambientazione più cruda e matura, vuoi per il maggiore livello di difficoltà
      Fatico comunque a considerarlo un jrpg nel senso classico del termine visto che anche li è tutto un "uccidi quel mostro/cattura quel mostro" però non è malvagio, dai

    • PukkaNaraku
      #31
      PukkaNaraku ha commentato
      Modifica di un commento
      Originariamente inviato da maxtex74
      I pokemon è un genere che ha rovinato i JRPG ,volete metterlo con i vari FinalFantasy o Secret of Mana o etc etc (Esattamente, sì, lo metto insieme a quei nomi altisonanti lì [e chiunque ne capisca un minimo del genere lo farebbe])
      ,dove c'è una storia di spessore (posso nominarti quanti jRpg vuoi gameplay-oriented, senza uno straccio di trama, valenti quanto se non di più di alcuni capitoli della saga di FF) ,personaggi di spessore e divertimento (di divertimento ce n'è quanto ne vuoi, se non è di tuo gradimento è un altro paio di maniche).
      Poi il principio dei Pokemon che non mi è piaciuto ,allevare mostriciattoli per poi ,anche se virtualmente ,mandarli a lottare e morire in molti cosi, come nella realà si allevassero cani per gare e scommesse mortali e inumane. (è un paragone ridicolo, non muoiono nemmeno i Pokémon combattendo, vanno semplicemente KO...vediamo quante altre angherie devo leggere prima di chiudere queste inutili polemiche! XD)
      In neretto!
      Originariamente inviato da For_Great_Justice
      Monster Hunter l'ho sulla PSP (ho Monster Hunter Freedom anche se piu di una persona mi ha consigliato di passare a Monster Hunter Freedom Unite) e già mi è piaciuto di più, vuoi per l'ambientazione più cruda e matura, vuoi per il maggiore livello di difficoltà
      Fatico comunque a considerarlo un jrpg nel senso classico del termine visto che anche li è tutto un "uccidi quel mostro/cattura quel mostro" però non è malvagio, dai
      Il paragone tra MH e Pokémon va preso con le pinze, perché anche se hanno in comune la componente "mostro", le meccaniche alla base, nonché il genere di appartenenza dei due giochi, son completamente diverse (in uno catturi mostri, li collezioni e li fai combattere tra loro per vincere medaglie, nell'altro i mostri li devi battere ed uccidere con armi varie per sopravvivenza, uno è un jRpg puro, l'altro un action con vaghi elementi ruolistici). Sono entrambi valenti, ma facciamo attenzione a non confondere le due cose!

    • For_Great_Justice
      #32
      For_Great_Justice ha commentato
      Modifica di un commento
      Originariamente inviato da PukkaNaraku
      non muoiono nemmeno i Pokémon combattendo, vanno semplicemente KO
      Quelli di DORKLY hanno delle idee un po diverse

      Dorkly Bits: The Horrible Secret Behind Starter Pokemon - Dorkly Video
    L'invio di commenti è disabilitato per i non registrati.

ULTIMI ARTICOLI

Comprimi

  • Air Twister
    Dall’allucinata mente di Yu Suzuki (OutRun e Shenmue per intenderci) nasce Air Twister, che è praticamente una specie di revival del suo mitico Space Harrier, anche se con una storia di guerra e una protagonista che può volare o cavalcare un cigno...
    12-12-2023, 15:28
  • Bud Spencer & Terence Hill - Slaps and Beans 2
    Nel 2017 abbiamo assistito con grande sorpresa all'arrivo di un picchiaduro a scorrimento con protagonisti Bud Spencer e Terence Hill (da ragazzino me lo sono sempre immaginato), due simpatici attori che hanno riscosso un enorme successo tra la fine...
    17-10-2023, 10:02

ULTIMI COMMENTI

Comprimi

  • Sunstoppable
    The Weird Dream, un nuovo metroidvania all'orizzonte
    da Sunstoppable
    The Weird Dream è sembra essere un interessante Metroidvania su PC Steam (e compatibile con Deck) ricca di azione, sfide e grafica fantastica, il tutto ambientato in un mondo fantasy meravigliosamente realizzato. Grandi boss, esplorazione e molto altro...
    07-03-2024, 17:06
Sto operando...
X