Nintendo chiude Emup*****e

[AlextheLioNet]

Macché accademica ed accademica, la verità è che i siti di rom offrono un servizio migliore di quello che ha mai offerto Nintendo nei confronti dei retrogamers, senza alcun dubbio.
Nintendo avrebbe potuto tranquillamente far finta di nulla come fanno praticamente tutte le altre aziende che hanno prodotto giochi 20-30 anni fa ed avrebbe fatto una figura migliore.
E mo' chiudo perchè mi sale una bile solo a pensarci che per colpa di Nintendo ha chiuso pure un altro sito che aveva anche una bella community di retrogamers, non solo di gente che scaricava rom a nastro (cosa ancora fattibilissima con i vari torrent che nessuno è in grado di fermare, interi romset delle console Nintendo sono ancora là, sul web, e nessuno sarà mai in grado di eliminarli).

Questo "servizio" era però in violazione dei copyright e Nintendo, come del resto tutti gli altri titolari dei relativi diritti, hanno tollerato per anni tali violazioni dei copyright, finchè appunto tale attività non è stata considerata come una potenziale interferenza verso determinate iniziative commerciali. Già in passato questa tolleranza sarebbe potuta venir meno in qualsiasi momento e tutti quelli che ne usufruivano avrebbero dovuto e dovevano tenerne conto. Un sito del genere può infatti rimanere online anche 20 anni, ma il relativo "servizio" rimane operativo solo finchè nessuno non invia una lettera lettera di "cease and desist" su carta intestata dell'uffico legale della compagnia titolare di uno dei diritti violati. L'importante dunque è non dare per scontato che determinati "servizi" appunto illegali vengano tollerati a tempo indeterminato. Che una qualsiasi società con un legittimo interesse a mettere legalmente i bastoni tra le ruote si disponga infine a farlo è nella natura delle cose.

[striderhiryu]

Sto semplicemente ribadendo che queste ingiunzioni non si configurerebbero come un abuso e dunque chiedersi quali ne siano i legittimi motivi di ordine commerciale è una domanda puramente accademica

Macché accademica ed accademica, la verità è che i siti di rom offrono un servizio migliore di quello che ha mai offerto Nintendo nei confronti dei retrogamers, senza alcun dubbio.
Nintendo avrebbe potuto tranquillamente far finta di nulla come fanno praticamente tutte le altre aziende che hanno prodotto giochi 20-30 anni fa ed avrebbe fatto una figura migliore.
E mo' chiudo perchè mi sale una bile solo a pensarci che per colpa di Nintendo ha chiuso pure un altro sito che aveva anche una bella community di retrogamers, non solo di gente che scaricava rom a nastro (cosa ancora fattibilissima con i vari torrent che nessuno è in grado di fermare, interi romset delle console Nintendo sono ancora là, sul web, e nessuno sarà mai in grado di eliminarli).

[AlextheLioNet]

Qua non si sta discutendo di cosa sia legale o illegale, ma di cosa Nintendo dovrebbe o non dovrebbe fare! Per ora ha fatto poco in questa generazione per i retrogamers, in compenso ha fatto incacchiare molti che scaricavano le rom. Illegalmente? Sì, ma non è che poi si avesse tanta scelta, se Nintendo non le offre sulla Switch (o se le offre a prezzi assurdi)!

Penso che Nintendo punterà molto sull'online VG shop a tema retrogaming su Switch. Le ingiunzioni contro i siti che permettevano di scaricare le ROM gratuitamente dovrebbero in quest'ottica costituire un atto preliminare mirato a rendere teoricamente più redditizia tale futura operazione. Vedremo...

[AlextheLioNet]

E ridaje...allora sei di coccio proprio!

Sto semplicemente ribadendo che queste ingiunzioni non si configurerebbero come un abuso e dunque chiedersi quali ne siano i legittimi motivi di ordine commerciale è una domanda puramente accademica

[striderhiryu]

Il punto è che qualsiasi dottore in legge ti risponderebbe con il fatto che il titolare di un diritto non è tenuto a giustificare nei confronti di nessuno il fatto di essersi avvalso di leggi e regolamenti a tutela dello stesso per farlo valere

E ridaje...allora sei di coccio proprio!
Qua non si sta discutendo di cosa sia legale o illegale, ma di cosa Nintendo dovrebbe o non dovrebbe fare! Per ora ha fatto poco in questa generazione per i retrogamers, in compenso ha fatto incacchiare molti che scaricavano le rom. Illegalmente? Sì, ma non è che poi si avesse tanta scelta, se Nintendo non le offre sulla Switch (o se le offre a prezzi assurdi)!

[AlextheLioNet]

Allora non serve nemmeno che rispondi.

Il punto è che qualsiasi dottore in legge ti risponderebbe con il fatto che il legittimo titolare di un diritto non è tenuto a giustificare né motivare il fatto di essersi avvalso di leggi e regolamenti a tutela dello stesso per farlo valere

[striderhiryu]

Per dirtela dovrei lavorare per l'ufficio legale di Nintendo o magari chiedere ad Assange...

Allora non serve nemmeno che rispondi.

[AlextheLioNet]

Ma dai???? Dimmi qualcosa che non so... (faccina sorridente)

Per dirtela dovrei lavorare per l'ufficio legale di Nintendo o magari chiedere ad Assange...

[striderhiryu]

Il punto è che legalmente possono farlo Hanno presumibilmente stipulato accordi con i titolari dei diritti originali dei titoli sviluppati da altri per essere da loro legalmente autorizzati a farlo, mentre i siti che distribuivano le ROM e sono stati oggetti delle ingiunzioni legali non avevano nessuna autorizzazione. L'ufficio commerciale di Nintendo e il loro braccio legale avranno fatto i loro conti e ritenuto legittimamente che certe attività appunto illegittime fossero tendenzialmente lesivie nei loro confronti e nei confronti delle case con cui avevano stipulato accordi.

Ma dai???? Dimmi qualcosa che non so... (faccina sorridente)

[AlextheLioNet]

Ad oggi ancora non è chiaro cosa voglia fare Nintendo: si dice che chi si abbonerá al servizio online potrà giocare a diversi giochi (NES e vecchi arcade) gratuitamente, ma il resto del catalogo Nintendo?? Ed i giochi non Nintendo apparsi sulle console Nintendo in esclusiva???
Sony e Microsoft non sono così conservatrici, Microsoft addirittura offre gratuitamente la retro-compatibilitá di molti giochi Xbox e 360, a patto di avere il disco originale, chiaramente. Nintendo che offre? Un pugno di mosche, ecco cosa.

Il punto è che legalmente possono farlo Hanno presumibilmente stipulato accordi con i titolari dei diritti originali dei titoli sviluppati da altri per essere da loro legalmente autorizzati a ridistribuirli e/o rivenderli digitalmente, mentre i siti che distribuivano le ROM e sono stati oggetti delle ingiunzioni legali non avevano nessuna autorizzazione. L'ufficio commerciale di Nintendo e il loro braccio legale avranno dunque fatto i loro conti e ritenuto legittimamente che certe attività appunto illegittime fossero tendenzialmente lesive nei loro confronti e nei confronti delle case con cui avevano stipulato accordi.

[striderhiryu]

Evidentemente hanno i loro motivi Possiamo fare solo delle ipotesi a riguardo, ma il grande successo di NES e SNES mini ha in pratica certificato che il retrogaming "tira" parecchio e Nintendo ne ha avuto una tardiva conferma parecchi anni dopo la loro buona ma ancora per certi versi acerba e fin troppo esosa idea del servizio Virtual Console. A questo punto è facile ipotizzare che punteranno molto su online VG shop a tema retrogaming e dunque la diffusione di ROM parallela e non autorizzata potrebbe costutuire un elemento di "disturbo" commerciale nei loro confronti.

Ad oggi ancora non è chiaro cosa voglia fare Nintendo: si dice che chi si abbonerá al servizio online potrà giocare a diversi giochi (NES e vecchi arcade) gratuitamente, ma il resto del catalogo Nintendo?? Ed i giochi non Nintendo apparsi sulle console Nintendo in esclusiva???
Sony e Microsoft non sono così conservatrici, Microsoft addirittura offre gratuitamente la retro-compatibilitá di molti giochi Xbox e 360, a patto di avere il disco originale, chiaramente. Nintendo che offre? Un pugno di mosche, ecco cosa.

[AlextheLioNet]

No, non è normale, rompono le scatole per un paio di rom di 30 anni fa e nel frattempo la gente si scarica i giochi del 3DS senza problemi, come è già capitato con il DS e la Wii (tra l'altro le sue console che hanno venduto di più, a dispetto della pirateria onnipresente).
Tra un po' magari arriveranno pure a far chiudere romhacking.net (che, si badi bene, non contiene nessuna rom originale, ma solo le patch) per il solo fatto che contiene le patch di molti giochi Nes e SNES!

Evidentemente hanno i loro motivi Possiamo fare solo delle ipotesi a riguardo, ma il grande successo di NES e SNES mini ha in pratica certificato che il retrogaming "tira" parecchio e Nintendo ne ha avuto una tardiva conferma parecchi anni dopo la loro buona ma ancora per certi versi acerba e fin troppo esosa idea del servizio Virtual Console. A questo punto è facile ipotizzare che punteranno molto su online VG shop a tema retrogaming e dunque la diffusione di ROM parallela e non autorizzata potrebbe costutuire un marginale ma forse non trascurabile elemento di "disturbo" commerciale nei confronti di determinate loro iniziative

[striderhiryu]

Nulla di strano, invece, visto che Nintendo rispetto ad altre major ha evidentemente maggior interessi inerenti appunto ai vecchi titoli . Legittimamente avranno dunque considerato che una minore tolleranza verso i siti che permettono di scaricare ROM senza avere avuto preventive autorizzazioni dai legittimi titolari dei rispettivi diritti possa contribuire a migliorare i loro introiti in quello specifico settore della loro attività. Fra l'altro è anche normale che la casa di Mario sia maggiormente coinvolta nel retrogaming, visto che di fatto è la più attiva tra le compagnie videoludiche più longeve in assoluto.

No, non è normale, rompono le scatole per un paio di rom di 30 anni fa e nel frattempo la gente si scarica i giochi del 3DS senza problemi, come è già capitato con il DS e la Wii (tra l'altro le sue console che hanno venduto di più, a dispetto della pirateria onnipresente).
Tra un po' magari arriveranno pure a far chiudere romhacking.net (che, si badi bene, non contiene nessuna rom originale, ma solo le patch) per il solo fatto che contiene le patch di molti giochi Nes e SNES!

[AlextheLioNet]

La cosa "strana" è che a tutti gli altri big del settore non frega molto se gli scarichi le rom dei suoi vecchi giochi, anche perché i soldi li fanno per il 99,99% su quelli nuovi. Solo Nintendo è rimasta con una mentalità da Medioevo e, per quanto la legge sia dalla sua, è comunque ridicolo che persegua siti e sitarelli che offrono in download rom di 20-30 anni fa.
Strano ma vero io i giochi vecchi SNK, Sega, Capcom, Konami ed altri li compro sempre volentieri, quelli della Nintendo no, appunto per questo atteggiamento.
Tra l'altro se Nintendo spera che gli paghi 6,99 euro per Mario Bros o 10 (cadauno!) per i giochi dei Pokemon in versione Gameboy stanno freschi!

Secondo me, invece, non c'è nulla di strano, visto che Nintendo rispetto ad altre major ha evidentemente maggior interessi inerenti appunto ai vecchi titoli . Legittimamente avranno dunque considerato che una minore tolleranza verso i siti che permettono di scaricare ROM senza avere avuto preventive autorizzazioni dai legittimi titolari dei rispettivi diritti possa contribuire a migliorare i loro introiti in quello specifico settore della loro attività. Fra l'altro è anche normale che la casa di Mario sia maggiormente coinvolta nel retrogaming, visto che di fatto è la più attiva tra le compagnie videoludiche più longeve in assoluto.

[striderhiryu]

Onestamente non ci vedo nulla di strano, visto che i siti che sono stati limitati in determinate loro attività erano finora tollerati e sarebbe appunto bastata una qualsiasi legittima ingiunzione legale da parte da un qualsivoglia titolare dei relativi diritti per cambiare la situazione. Lamentarsi di questa cosa è come percorrere tutti i giorni un breve tratto di strada controsenso sensa essere mai beccati e poi, dal momento che infine si incappi in una pattuglia, "giustificarsi" dicendo: "Eh ma io l'ho sempre fatto senza problemi..."

La cosa "strana" è che a tutti gli altri big del settore non frega molto se gli scarichi le rom dei suoi vecchi giochi, anche perché i soldi li fanno per il 99,99% su quelli nuovi. Solo Nintendo è rimasta con una mentalità da Medioevo e, per quanto la legge sia dalla sua, è comunque ridicolo che persegua siti e sitarelli che offrono in download rom di 20-30 anni fa.
Strano ma vero io i giochi vecchi SNK, Sega, Capcom, Konami ed altri li compro sempre volentieri, quelli della Nintendo no, appunto per questo atteggiamento.
Tra l'altro se Nintendo spera che gli paghi 6,99 euro per Mario Bros o 10 (cadauno!) per i giochi dei Pokemon in versione Gameboy stanno freschi!