Saturn vs Playstation

[Ricki]

Secondo me però c'è un altro fattore molto importante da considerare. Proviamo a fare un ragionamento ipotetico, uno di quelli pieni di se. Ipotizziamo che la Sega fosse riuscita a ottimizzare meglio il suo hardware, rendendolo semplice da programmare come quello della PSX. A quel punto si sarebbe trovata in una situazione di vantaggio grazie alla maggiore potenza del suo hardware. Ma, c'è sempre un ma, avrebbe avuto la possibilità di contrastare una potenza come la Sony sul piano della promozione, dell'acquisizione dei diritti? insomma, sarebbe andata diversamente? Io penso che forse avrebbe venduto di più, e la sua vita sarebbe stata più lunga, ma la PSX avrebbe comunque dominato il mercato. Poi è ovvio, è solo un ragionamento ipotetico, ormai le cose sono andate come sono andate. Però secondo me il fatto che il Saturn fosse più difficile da programmare, non è stata l'unica ragione per la quale ha perso la sfida con Sony.

[Robbey]

Il tuo ragionamento non fa una grinza, il Saturn ha avuto meno successo della psx non solo perchè era difficile programmare i giochi, la campagna pubblicitaria di allora non era efficace e aggressiva come nel periodo del glorioso Mega Drive e anche perchè i clienti furono disorientati dal 32x.

[sawyerlost]

Non ho mai avuto la possibilità di provare il Saturn... La Sega, nei centri commerciali, negozi ecc. dove abito io è sempre stata in un rapporto 1:10 senza esagerare.
Negli scaffali già tanto se trovavi un Mega Drive vicino a un casino di Game Boy e Super Nintendo; stesso discorso anni dopo fra Dreamcast e PS2. Anzi, ricordo che il DC dopo circa una settimana dall'uscita della Play 2 fu tolto del tutto dall'esposizione nell'Ipercoop cui ero solito andare...

[Ricki]

Le risorse economiche per le campagne pubblicitarie,produzione, distribuzione e acquisizione di diritti che Sony poteva mettere in campo non erano alla portata di SEGA. Non credo che il risultato finale avrebbe potuto essere tanto diverso. Un po' lo dimostra anche la successiva generazione. La SEGA aveva prodotto una console competitiva, non ripetendo gli errori che aveva commesso con il Saturn, ma il risultato è stato identico.
Certo, se Sony avesse fatto console scadenti non avrebbe ottenuto quei risultati. Insomma, sono diversi i fattori che hanno decretato la vittoria della Playstation, non solo la programmazione per i giochi più semplice.

[Robbey]

Certo, la cosidetta pirateria (molti si facevano duplicare i giochi originali a poco prezzo) cosa impossibile per il Saturn, era difficile passare la protezione, così non è valido, la Sony ha vinto la battaglia barando (come quando Bell disse che il telefono era di sua invenzione facendo dimenticare Meucci). Adoro il Saturn per le sue qualità, perchè è riuscito lo stesso a mostrare i muscoli anche se ha avuto poco successo.
Il Dc era una console perfetta ma la Sega non aveva soldi per la campagna pubblicitaria e per farla conoscere la gente si passava la parola passando davanti ai negozi (diffusione ristretta)

[hulksnes87]

scelgo playstation come feci nel 1998 (e la pirateria non c'era ancora, per fortuna) comprata insieme a tekken 2 stupendo...malgrado la mancanza cronica di memoria video...i peggiori picchiaduro capcom...sempre tagliati e censurati i picchiaduro 2d a causa delle scarse capacità di memoria
fondali 3d di tekken 3 tagliati a causa della mancanza di memoria, ecc...marvel vs capcom ultra censurato
insomma sempre mancanza di memoria...il vero problema della psx era la memoria insomma
però la grande abbondanza di titoli, il grande supporto delle software house e la grafica 3D tutto sommato piacevole
il saturn però aveva un sacco di altri problemi gravi come la difficoltà di programmazione ed un 3d non sempre all'altezza anzi quasi mai...
la grafica 3d psx era migliore...ed è un dato di fatto
il dreamcast era un'ottima macchina, il saturn secondo me no...soffriva di molti problemi ed un parco giochi non molto entusiasmante, non venne supportato in maniera sufficiente

da strafan della sega (avevo il md e non lo snes...) scelsi psx e non me ne pentii mai. e parlo del gennaio '95, non dell'uscita europea. ben un milione e duecento mila lire per una psx jap + ridge racer e tohshinden. il saturn partì lento, troppo lento, ridge e toh erano semplicement eun altro pianeta rispetto a clockwork knight e alla prima versione di virtua fighter. parlo del mero aspetto grafico sia chiaro, la giocabilità e la relativa soddisfazione personale che potevi trarci è altra cosa. a tutt'oggi se devo confrontare le due console gioco per gioco o far elo stupido gioco quale butteresti dalla torre? beh senza dubbio il saturn. virtua fighter contro tekken? tekken tutta la vita. daytona contro ridge racer? idem per ridge. solo sega rally mi fece ai tempi vacillare non poco. virtua cop e house of the dead contro time crisis? tc tutta la vita. e potrei andare avanti per ore, dove vince il saturn e di brutto è unicamente quando si parla di picchiaduro 2d, anche se la psx pure si è tolta qualche soddisfazione, vedi l'ottima versione dello zero 3 arricchita di story mode o jojo's bizzarre adventure inedito su sat e recuperato solo su dc. pure negli sparatutto 2d il sat domina ma qui il gap è minore. tanti titoli di qualità seppur usciti per entrambe solo in giapponia, ci sono su entrambe le console, nsomma per me con piena obbiettività, onore e merito alla sega ma stravince psx. il saturn è una console di luci e ombre, dove la sega ha dato decisamente il meglio e anzi si è superata è col dreamcast, perfetta sotto ogni punto di vista e seconda nella mia personale classifica dietro al solo mega drive.

ps: e aggiungo, ma vogliamo poi parlare di winning eleven, quelli veri e non quelli slavati di adesso che hanno fatto tornare in auge fifa... contro worldwide soccer nn c'era confronto. e metal gear solid e soul edge (questo poi per numero uno come diceva dan peterson) e i due gran turismo... e tanti e tanti altri ce ne starebbero... no decisamente per poter dire con piena obbiettività che ai tempi preferivi il saturn, dovevi decisamente odiare ognuno dei giochi sopra citati e sinceramente la vedo dura come cosa.

quoto in buona parte

[Ospite]

Le risorse economiche per le campagne pubblicitarie,produzione, distribuzione e acquisizione di diritti che Sony poteva mettere in campo non erano alla portata di SEGA. Non credo che il risultato finale avrebbe potuto essere tanto diverso. Un po' lo dimostra anche la successiva generazione. La SEGA aveva prodotto una console competitiva, non ripetendo gli errori che aveva commesso con il Saturn, ma il risultato è stato identico.
Certo, se Sony avesse fatto console scadenti non avrebbe ottenuto quei risultati. Insomma, sono diversi i fattori che hanno decretato la vittoria della Playstation, non solo la programmazione per i giochi più semplice.

Sì, anche il marketing-mix della sony ci ha stregati..

[Ricki]

In un certo senso è vero che la Sony ha vinto barando e la pirateria è una cosa negativa. Però in fondo anche il Dreamcast era modificabile abbastanza facilmente.

[Robbey]

Questi video mettono in confronto diretto giochi pubblicati su Saturn e Playstation. Buona visione e commentate:

Need for speed, preferisco la versione saturn perchè è leggermente più veloce rispetto alla versione Ps1, Doom è meglio la versione per Ps1 che non ha problemi di fluidità, Croc per saturn o playstation non c'è molta differenza solo colori più saturi, Rayman è meglio la versione Saturn, Tomb Raider, sono belle entrambe le versioni anche se quella per Saturn scorre più veloce

[P.Min]

guardando Tomb Raider capisco che qualche programmatore alla EIDOS era tra quell'1% di programmatori che sapevano sfruttare il 3D del Saturn.
Clap! Clap! Clap! Clap!

[Ospite]

guardando Tomb Raider capisco che qualche programmatore alla EIDOS era tra quell'1% di programmatori che sapevano sfruttare il 3D del Saturn.
Clap! Clap! Clap! Clap!

certo..

[Ricki]

le due versioni di need for speed sono molto molto simili, sembra leggermente migliore per fluidità e risoluzione quella per Saturn.
in croc è vero che le versioni sono simili, a parte un diverso uso di colori in certe sequenze. se quella PSX ha come al solito qualche effetto di luce e trasparenza in più, quella per Saturn è più definita e l'acqua è completamente animata a differenza di quella per PSX. Tomb raider ha spopolato su PSX ma la versione Saturn sembra decisamente migliore, manca un po' dell'illuminazione presente su PSX ma il 3D è più fluido e definito e le texture applicate alle pareti, ai soffitti e ai pavimenti sono decisamente più complesse e rifinite su Saturn. Su PSX a volte sembra manchino del tutto. Bisognava fare un lavoro più difficile, ma dove programmato bene, il 3D del Saturn sembrava miglliore. Meglio il Saturn su Rayman e meglio la PSX su Doom.

[Cthulhu]

Tra quell'1% metterei anche i Lobotomy, indimenticabile Exhumed su Saturn con effetti di luce incredibili.

[P.Min]

non lo conosco... posta immagini cover e video così ci diamo uno sguardo tutti.

[synapsy]

Io ho all'epoca ho avuto (ed ho tuttora) entrambi e devo dire che, onestamente, mi sono sempredivertito di più con il Saturn. Che grande, grandissima macchina!