Anzi no. Per fortuna, una volta tanto si può anche rispondere "di tutti e due" visto che parliamo di due console che si rivolgono a due mercati relativamente diversi, handheld ed homegaming.
Avete anche voi notato quanto siano simili? Tutto quello che scorreva sullo schermo della Wii U era fattibile su Vita, e viceversa. Infatti, io scommetto che la prima cosa che farà Sony è offrire la Vita come controller alternativo per PS3.
Eppure, a vedere i giochi sembrava di trovarsi di fronte a due cose diametralmente opposte: la Sony si pubblicizza con Uncharted, Wipeout e Super Stardust mentre la Nintendo ci concede uno sprazzo di Zelda e poi un gioco di dama, un altro per colorare dei disegni e un tiro al segno coi Mii. Eppure io ci vedo una continuità solo parziale con la Wii.
Il controller è munito di tutti i controlli da pad classico, ma non sembra proprio comodissimo, se poi la qualità dei pulsanti sarà quella degli ultimi tempi, tipo 3DS, ahiahi... E poi lo schermo non è multitouch?!? Nel 2012? Questa è una brutta stecca.
Non sono convinto che sbancherà il mercato nemmeno per la potenza che non sembra così superiore alle concorrenti. Certo, l'arma in più dev'essere il controller, ma a dispetto delle impressioni, questo pseudotablet è molto meno alternativo del Wiimote e in FPS, racing game, picchiaduro e altri generi il touchscreen avrà un'utilità non fondamentale. Il Wiimote poi difficilmente verrà incluso nella console e la Wii U si troverà come una PS3 col Move da comprare. Poi sembra nè carne nè pesce: è hardcore? Mmmmh, non è molto votato ai generi tradizionali. E' casual? Non quanto il Wiimote, e cmq è decisamente diverso.
La Vita, invece, non sembra avere difetti apparenti. Difficile muoverle qualsiasi critica! Il display è un OLED (OLED!!!) da 5 pollici multitouch, ha fatto il pieno di controlli compreso il touchpad posteriore. La potenza si spreca e, a differenza del 3DS, appare nettamente più performante di uno smartphone. Manca la stereoscopia, ma davvero qualcuno la usa sul portatile Nintendo? Ha il massimo delle funzioni multimediali e certamente verrà implementata una sinergia con la PS3 di cui non sappiamo ancora nulla. E cmq è un oggetto decisamente hi-tech, che all'inizio fu l'unica peculiarità che permise alla PSP di non fallire all'istante.
In conclusione, trovo che la Wii U non offra abbastanza da giustificarne l'acquisto da parte di un utente PS3-X360, semmai di chi possiede solo una Wii che pure sarebbe costretto a prendere una nuova console dopo appena 3-4 anni (se non meno), mentre la Vita è un passo nella nuova generazione da ogni punto di vista e potrebbe davvero interessare ad una platea universale, ancora più del 3DS.
La pianto qui, voi cosa ne pensate?
Avete anche voi notato quanto siano simili? Tutto quello che scorreva sullo schermo della Wii U era fattibile su Vita, e viceversa. Infatti, io scommetto che la prima cosa che farà Sony è offrire la Vita come controller alternativo per PS3.
Eppure, a vedere i giochi sembrava di trovarsi di fronte a due cose diametralmente opposte: la Sony si pubblicizza con Uncharted, Wipeout e Super Stardust mentre la Nintendo ci concede uno sprazzo di Zelda e poi un gioco di dama, un altro per colorare dei disegni e un tiro al segno coi Mii. Eppure io ci vedo una continuità solo parziale con la Wii.
Il controller è munito di tutti i controlli da pad classico, ma non sembra proprio comodissimo, se poi la qualità dei pulsanti sarà quella degli ultimi tempi, tipo 3DS, ahiahi... E poi lo schermo non è multitouch?!? Nel 2012? Questa è una brutta stecca.
Non sono convinto che sbancherà il mercato nemmeno per la potenza che non sembra così superiore alle concorrenti. Certo, l'arma in più dev'essere il controller, ma a dispetto delle impressioni, questo pseudotablet è molto meno alternativo del Wiimote e in FPS, racing game, picchiaduro e altri generi il touchscreen avrà un'utilità non fondamentale. Il Wiimote poi difficilmente verrà incluso nella console e la Wii U si troverà come una PS3 col Move da comprare. Poi sembra nè carne nè pesce: è hardcore? Mmmmh, non è molto votato ai generi tradizionali. E' casual? Non quanto il Wiimote, e cmq è decisamente diverso.
La Vita, invece, non sembra avere difetti apparenti. Difficile muoverle qualsiasi critica! Il display è un OLED (OLED!!!) da 5 pollici multitouch, ha fatto il pieno di controlli compreso il touchpad posteriore. La potenza si spreca e, a differenza del 3DS, appare nettamente più performante di uno smartphone. Manca la stereoscopia, ma davvero qualcuno la usa sul portatile Nintendo? Ha il massimo delle funzioni multimediali e certamente verrà implementata una sinergia con la PS3 di cui non sappiamo ancora nulla. E cmq è un oggetto decisamente hi-tech, che all'inizio fu l'unica peculiarità che permise alla PSP di non fallire all'istante.
In conclusione, trovo che la Wii U non offra abbastanza da giustificarne l'acquisto da parte di un utente PS3-X360, semmai di chi possiede solo una Wii che pure sarebbe costretto a prendere una nuova console dopo appena 3-4 anni (se non meno), mentre la Vita è un passo nella nuova generazione da ogni punto di vista e potrebbe davvero interessare ad una platea universale, ancora più del 3DS.
La pianto qui, voi cosa ne pensate?
Commenta