L'idea sarebbe anche buona, ma alla fin fine forse è meglio ripiegare su un multievento sportivo con vocazione fitness che non tralasci le necessarie venature ludiche. Con Michael Phelps: Push the Limit la "ginnastica" (e il divertimento nel 2-player mode) sembrerebbero garantiti sul breve termine, ma ho idea che a conti fatti si riveli come un po' troppo monotematico per poter garantire una fruibilità di medio respiro. Sarebbe stato più adatto ad essere incluso come disciplina all'interno di una rosa di eventi sportivi... tipicamente in un titolo dedicato alle Olimpiadi.

Ok ora faccio un intervento killer...è bello, ben fatto e sopratutto non monotono (non devi solo "nuotare") ma per giocare a questo tanto vale comprarsi la WII che diavolo con il pò pò di macchina che si ritrova M mi aspetto il massimo dalla grafica! Invece: lasciamo perdere il movimento sembra che abbia le spalle disarticolate quando saluta, i corpi sono lucidi (manco harnold dei tempi mister olympia), poi la cosa peggiore di tutte dove nuotano? nella gelatina? nel liquido amniotico? non uno spruzzo ne nel tuffo ne nella nuotata tanto meno nel giro a fondo corsia ne all'arrivo. Ok sono stato molto polemico ma cacchio io mi aspetto il top dalla 360...non di certo questa roba. ok uccidetemi!

Per convincere il pubblico a buttarsi sul Kinect bisognerebbe proporre titoli con maggiore profondità, perchè questo, per quanto possa essere valido, offre bene o male il tipo di esperienza dei precedenti giochi casual su 360, ma anche simile a quelle di Wii e PS3 con Move. Ben altra attrattiva avrebbero un Halo o un Fable da giocare completamente via Kinect o perlomeno con livelli appositamente disegnati. Immaginate un Tomb Raider con un livello o perlomeno delle singole sessioni di nuoto, corsa o movimento, sarebbe divertente, ma un intero gioco basato solo sul nuoto può essere noioso o stancante e non piacere a tutti... La via dell'innovazione va sempre miscelata con la tradizione, per non rendere la novità troppo aliena...

mah, sono perplesso. non vorrei essere troppo drastico, ma mi viene da dire "può una cosa del genere essere decisiva nella vendite del kinect?". sinceramente sperare di riuscire a vendere milioni di copie di questo gioco mi sembra una illusione.Graficamente quanto sfrutta il 360, 0,1 %? l'acqua è sinceramente improponibile per una macchina come il 360. le animazioni dei nuotatori sono quanto di più meccaniche e innaturali si potesse immaginare. è vero che chi compra giochi casual "estremi" della grafica se ne frega altamente, però qua il livello è davvero basso. Poi per quanto può durare una partita prima che uno si stanchi, 5 minuti? forse 10, non di più. Io credo che il Kinect dovrebbe essere sfruttato più per migliorare ed ampliare l'immedesimazione e il controllo di giochi di punta per la 360. Il mercato casual è stato una moda, ha venduto tantissimo, ma la moda sta passando, non credo abbia un grande futuro. Non credo possa essere ancora un mercato in grado di decidere le sorti di una console. per la Sony il move è un accessorio, una aggiunta al loro sistema di controllo, ma non puntano su quello per vincere la sfida. Microsoft dovrebbe fare più o meno allo stesso modo. ma è la mia idea e posso assolutamente sbagliare

Più che una moda passeggera penso che il settore casual conquisterà sul lungo periodo una nicchia tutta sua, e diventerà un genere vero e proprio, codificato e con le regole non scritte che seguiranno gli insegnamenti dei primi titoli (WiiFit, WiiSports, EyeToyGames e Kinect vari...), un po come Final Fantasy e Dragon Quest hanno codificato il genere J-RPG a turni fino ai nostri giorni.

Su RH penso che ne parleremo ancora a lungo, specie per voce dei due redattori specialisti nel genere, me ed Alex.