Vecchi fogliacci,vecchi scribacchini

[AlextheLioNet]

Sono profondamente diversi come hitbox e stile di gioco, io personalmente trovo più facile Ikaruga: i pattern sono più semplici da memorizzare ed è meno caotico.

Senz'altro! Ikaruga ha una caratteristica (credo) unica: i proiettili e lo scudo "polarizzati" (ci siamo capiti ). Poi personalmente non ho mai trovato Thunder Force IV realmente caotico (secondo me non ci sono abbastanza proettili e nemici su schermo per considerarlo tale), fermo restando che a livello Hard è indubbiamente molto difficile, mentre se viceversa lo giochi a Normal si rivela molto, ma molto meno tosto di quanto non possa apparire di primo acchito.

[Tyrandom]

Sono profondamente diversi come hitbox e stile di gioco, io personalmente trovo più facile Ikaruga: i pattern sono più semplici da memorizzare ed è meno caotico.

[Jacopo1987]

ikaruga almeno ha una logica... ieri ho giocato a salamander 2 per ps1 e in alcuni tratti del gioco il pattern non ha soluzione... non ne esci vivo, punto. mi ha turbato quasi quanto ghost 'n goblins

[AlextheLioNet]

Dovrei procurarmente una copia, ma ormai non penso di avere più i riflessi per certi giochi. Quando qualche anno fa ho provato Ikaruga su GameCube mi sono messo a ridere per quanto ho fatto schifo!
Però il gioco meritava, eccome!

Confermo: Thunder Force IV è bellissimo! Per quanto riguarda la difficoltà, ho giocato molto anche ad Ikaruga (su Dreamcast) è devo dire che, pur essendo al tempo ancora giovine , l'ho trovato decisamente più difficile di TF IV, titolo che ho terminato sia allo skill level di default ("Normal"), sia ad "Hard" (e quì è stata veramente dura -oggi come oggi, a più di 20 anni di distanza, non penso proprio che riuscirei a rifarlo-)... metre con Ikaruga non sono mai arrivato al 4° livello, fermandomi (ed arrendendomi) al boss del terzo.

[GFS]

ThunderForce 4 su Sat non rallenta...
L'assoluto videoludico sparattuttista...

Dovrei procurarmente una copia, ma ormai non penso di avere più i riflessi per certi giochi. Quando qualche anno fa ho provato Ikaruga su GameCube mi sono messo a ridere per quanto ho fatto schifo!
Però il gioco meritava, eccome!

[MrFixit]

ThunderForce 4 su Sat non rallenta...
L'assoluto videoludico sparattuttista...

[bebopp79]

Conservo con cura tutto il cartaceo di quel periodo, sarà quasi mezzo metro cubo di carta! :-D

Miii anch'io!!!!!!

[GFS]

Si, non nego che i rallentamenti ci fossero, però non erano fastidiosi. Poi il tempo cambia anche di molto i ricordi. Dovrei rispolverare il MD e la cartuccia di TF IV per rinfrescare, e sono certo che non supererei i primi stage.

[AlextheLioNet]

Rallentamenti? Ogni tanto qualcuno c'era ma a dire il vero era anche benvenuto visto che avvenivano in presenza dei boss e di miriadi di proiettili. Il gioco era difficilotto ma lo avevo finito con grande soddisfazione. Avevo la versione Jap, quindi NTSC. Non so come fosse la versione Pal, ma con la NTSC il gioco era velocissimo.

Su Mega Drive NTSC Thunder Force IV rallenta in diverse situazioni e si tratta di slowdown piuttosto vistosi. E' l'unico difetto di uno dei migliori shoot'em up che mi sia mai capitato di giocare (e visto che adoro il genere ne ho giocati parecchi...). La stranezza è che i rallentamenti sono drasticamente ridotti dal momento che si gioca su Mega Drive PAL (se si usa la cart giapponese su MD PAL è necessario un adatattore multi-region tipo Mega Key o Super Mega Key... il ritmo di gioco subisce la classica diminuzione di velocità legata ai sistemi PAL, ma non risente più -se non in misura davvero minima- degli slowdown che invece manifesta su hardware NTSC).

http://www.retrogaminghistory.com/sh...-rallentamenti

[GFS]

al 98% non sarei arrivato (troppi rallentamenti)

Ad ogni modo almeno qualcosa di positivo l'epoca della rete l'ha portato,adesso è più facile farsi un'idea del gioco (youtube,forum vari con pareri degli utenti) e reperire il materiale (ebay,mercatini),tuttavia la mancanza di un negozio fisico in cui fiondarmi dopo aver letto sulla rivistina di settore (approssimativa quanto volete,con più pubblicità che articoli,foto sfocate ecc…) la recensione dell'ultimo hit appena uscito in Nippolandia si fa sentire eccome!

Anche io rimpiango il periodo in cui si aspettava la recesione di un titolo di cui si era letta, forse, una anteprima chissà quando e poi si andava nel negozio sperando di trovarlo. O si ordinava per posta e quindi un paio di giorni in attesa del pacchetto desiderato. E ogni volta che suonava il campanello all'orario giusto, sperare che fosse il postino
Oggi tra internet, youtube etc etc, hai la possibilità di approfondire molto, però ci sono tante di quelle cose che alla fine, paradossalmente, sei meno informato.
O probabilmente è solo nostalgia di un tempo in cui si poteva cazzeggiare alquanto

[GFS]

Sì nel caso di Thunder Force IV anche secondo me il voto di TGM era davvero... solo "leggerissimamente" alto. Pur adorando TF IV ( http://www.retrogaminghistory.com/co...under-Force-IV ), al 98% non sarei arrivato (troppi rallentamenti)

Rallentamenti? Ogni tanto qualcuno c'era ma a dire il vero era anche benvenuto visto che avvenivano in presenza dei boss e di miriadi di proiettili. Il gioco era difficilotto ma lo avevo finito con grande soddisfazione. Avevo la versione Jap, quindi NTSC. Non so come fosse la versione Pal, ma con la NTSC il gioco era velocissimo.
Comunque 98% era adeguato per gli standard di TGM/ConsoleMania, non in senso assoluto

[ColdLook]

al 98% non sarei arrivato (troppi rallentamenti)[/QUOTE]

D'accordissimo! Al massimo 94%,che cmq è un MEGAvoto…

Devo ammettere però che il MegaDrive nel suo ciclo vitale l'ho sfruttato poco e TF IV non è uno dei titoli che possedevo in diretta (avevo Gaiares,Gynoug,Super Shinobi,Eswat,Whip rush,TF III,ovviamente Sonic…).

Ultimamente però sto recuperando alcune cose ai tempi tralasciate (per meri motivi economici,mai stato miliardario…),anche se questo è un discorso che vale per tutte le mie console.

Ad ogni modo almeno qualcosa di positivo l'epoca della rete l'ha portato,adesso è più facile farsi un'idea del gioco (youtube,forum vari con pareri degli utenti) e reperire il materiale (ebay,mercatini),tuttavia la mancanza di un negozio fisico in cui fiondarmi dopo aver letto sulla rivistina di settore (approssimativa quanto volete,con più pubblicità che articoli,foto sfocate ecc…) la recensione dell'ultimo hit appena uscito in Nippolandia si fa sentire eccome!

P.S.
L'età non c'entra una mazza,mi ritengo fortunatissimo ad essere stato giovane in quel periodo,non invidio i ragazzi di oggi

Come al solito vado OT….

[AlextheLioNet]

li 98% a Thunder Force IV per MD a mio avviso era meritatissimo, uno dei pochi 98% dati con criterio!

Sì nel caso di Thunder Force IV anche secondo me il voto di TGM era davvero... solo "leggerissimamente" alto. Pur adorando TF IV ( http://www.retrogaminghistory.com/co...under-Force-IV ), al 98% non sarei arrivato (troppi rallentamenti)

[GFS]

Questo appunto corrisponde corrisponde in modo complementare alle mie datate e ormai fin troppo sfumate impressioni del tempo. Visto che già al tempo le mie preferenze e quelle del mio "amigo" di allora erano tutte per i giochi arcade & dintorni (fra l'altro, per quanto mi riguarda, oggi non sono cambiate di una virgola), non erano dunque così "strane" le nostre perplessità nei confronti di K... fermo restando che alla fine lo si leggeva ugualmente per approfondire e per sentire una campana in più

Come io compravo anche TGM e lo leggevo ugualmente con interesse. Poi all'epoca, senza recensioni online, avere due pareri era sempre meglio per evitare di sprecare le prezione 49.000 lire (non ricordo esattamente) in un gioco che poi si rivelava una ciofeca. Oppure si poteva "provarlo" acquistandolo in dischetti anonimi dal proprio venditore di fiducia a poche migliaia di lire, ma questa è un'altra storia

[GFS]

li 98% a Thunder Force IV per MD a mio avviso era meritatissimo, uno dei pochi 98% dati con criterio!