Modifica viola il copyright ?

[Pizz81]

Aprire una console e renderla universale, viola le "regole del copyright" ? recentemente ho avuto un diverbio su questo...e volevo saperne di più...

[igorstellar]

dipende

se per bypassare la protezione devi "spacchettare" il codice si

poi va visto caso per caso
di certo usare ROM o sistemi copia si , se non si ha l'originale a casa e si usa la copia per il solo scopo di conservazione originale

[Pizz81]

anche solo il fatto di togliere un blocco territoriale (usando sempre software originale) può essere ritenuto contro ?

[igorstellar]

se volgiamo sottilizzare si
ma per le macchine vecchie ( NES , SNES , MEGA DRIVE ) a cartucce di norma lo si fa per mettere i giochi sempre originali ma di altri territori
Diciamo che la modifica su le vecchie macchine è "tollerato" e fattibile ( ovviamente se eseguito su una macchina moderna la cosa è diversa e non è tollerata poi cosi tanto .... e sopratutto fa decadere la garanzia )

ma se mai la domanda è :
perchè sbloccare la macchina da nuova ?
di solito la risposta è :
per usare software pirata

mentre la domanda su una macchina non piu in produzione ( specie se a cartucce ) la risposta è :
per comodità e per usare tutti i tipi di giochi anche se per territori diversi dalla mia

[igorstellar]

ogni modo ... come mai la domanda ?
di solito non se la fa nessuno

[AlextheLioNet]

Anche secondo me la modifica di un hardware da PARECCHIO tempo fuori garanzia e ormai da anni e anni non più in commercio non dovrebbe comportare alcuna violazione... forse...

Ma neo casi delle modifiche su retroconsole, non entra in gioco il c.d. "fair use"?

[igorstellar]

il discorso si fa delicato e complesso

in realtà ma macchina non è modificabile mai

ma su macchine che infondo sono passati anni e non è più in produzione nessuno dice nulla
se poi pensiamo che spesso vengono venduti sistemi di " Sprotezione" con la scusa del DEVELLOPER ... bhe capiamo quanto è labile la barriera che li divide da legare al in legale
quello che in realtà è sempre stato oggetto su i retrogaming il "nocciolo" della questione è proprio il game in se e per se

Se io uso materiale originale ... bhe nessun problema
infondo la macchina è mia e non è più in garanzia ne venduta dalla società originaria e posso farne quello che voglio ... ( più o meno )

quello che rimane sotto copyright è certamente il "BIOS" della macchina che anche se vecchia è ancora protetto da i dritti della casa madre ( ma in mote modifiche manco si tocca ) e naturalmente anche i chip custom sono sotto copyright ( ma anche questi .. chi li tocca ?? )

Il problema nasce quando voglio distribuire bios o codici dei chip custom senza permessi ... ma non è il nostro caso

il nostro caso è se io modifico una macchina per far girare giochi copia senza avere l'originale a casa
qui la cosa diventa del tutto in legale ( almeno per i giochi che sono ancora coperti da i diritti di autore perché alcuni sono stati rilasciati e allora nessun problema avere copie .. ma parliamo di alcuni... )

non a caso le varie case riproducono giochi del passato
facciamo un esempio :
ATARI FLASHBACK
è si una bella cosa per noi ma da la possibilità alla ATARI di "rinnovare" il copyright per altri anni

ora se io modifico la console per far girare copie di questi giochi io sono nella in legalità ( sempre ammesso che io NON ho gli originali e quindi la famosa copia di backup è concessa per uso strettamente personale )

questo discorso vale pure per i FILM

io posso aver e una copia di backup ... certo
Ma devo pure possedere l'originale a casa e se lo vendo devo DISTRUGGERE la copia di backup ( e la copia non la posso vendere )

naturalmente si potrebbe discutere per mesi e chiederci perché non liberano tutti i giochi ? ( e le case madri ti diranno che sino a quando ci guadagnano perché liberarli ? ...ecc ecc ecc ) ma questa è un altra questione che tra le altre cose si è già affrontata su queste pagine ,cadendo spesso in polemiche molto ripetitive

[AlextheLioNet]

il discorso si fa delicato e complesso

in realtà ma macchina non è modificabile mai

ma su macchine che infondo sono passati anni e non è più in produzione nessuno dice nulla
se poi pensiamo che spesso vengono venduti sistemi di " Sprotezione" con la scusa del DEVELLOPER ... bhe capiamo quanto è labile la barriera che li divide da legare al in legale
quello che in realtà è sempre stato oggetto su i retrogaming il "nocciolo" della questione è proprio il game in se e per se

Se io uso materiale originale ... bhe nessun problema
infondo la macchina è mia e non è più in garanzia ne venduta dalla società originaria e posso farne quello che voglio ... ( più o meno )

Già... inoltre credo che i limiti derivano anche da esigenze di sicurezza che non hanno scadenza temporale... se effettui delle modifiche poco opportune potresti anche trasformare la console nel potenziale innesco di un incendio...

[igorstellar]

OH MAMMA
ce ne vole per trasformare un mega drive in una bomba H ....
se non si è capaci o se si ha paura di fare casini .....meglio NON fare modifiche alle console
ovvio

[Zip]

scusate ma il copiright non è il diritto di autore: paternità e possibilita di utilizzo e/o vendita di un invenzione per fini commerciali?
voi state parlando di garanzia qui

[AlextheLioNet]

scusate ma il copiright non è il diritto di autore: paternità e possibilita di utilizzo e/o vendita di un invenzione per fini commerciali?
voi state parlando di garanzia qui

Direi di no... nelle retroconsole la garanzia non è un problema...

Penso che ci siano altri vincoli e divieti di modifiche che prescindono dal periodo di garanzia.

[Amiga1200]

scusate ma il copiright non è il diritto di autore: paternità e possibilita di utilizzo e/o vendita di un invenzione per fini commerciali?
voi state parlando di garanzia qui

Bingo!
La modifica fa cessare la garanzia sul prodotto, ma non viola alcuno copyright.
La compravendita di software non originale, invece, per legge viola il copyright.
Il backup a uso personale non viola alcun niente.

[igorstellar]

scusate ma il copiright non è il diritto di autore: paternità e possibilità di utilizzo e/o vendita di un invenzione per fini commerciali?
voi state parlando di garanzia qui

bhe io parlo di garanzia per le console nuove e di bios per tutte

ogni modo si è come dici tu
infatti ho scritto chiaramente che se distribuisci un BIOS ( anche di una retroconsole ...prendiamo il MEGADRIVE come esempio ) senza permessi è in legale ( cosi come la vendita del bios )
idem con patatine se parliamo dei giochi
se io vendo o distribuisco giochi senza permessi del suo proprietario ( del copyright ) sono nel in legale

l'unica via legale per avere una "copia" è quella del BACKUP
ovvero avere l'originale e per conservarlo meglio io posso avere una copia per uso PERSONALE e non CEDIBILE
e quando si vende l'originale va DISTRUTTO la copia

[igorstellar]

Bingo!
La modifica fa cessare la garanzia sul prodotto, ma non viola alcuno copyright.
La compravendita di software non originale, invece, per legge viola il copyright.
Il backup a uso personale non viola alcun niente.

no
non è sempre cosi
prendiamo un esempio
se io per fare la famosa modifica devo installare un KERNAL supplementare ( spacchettare il bios ) allora SI è proibito
famoso è stato la causa fatta dalla SEGA contro il famoso cd del boot libero

[Amiga1200]

no
non è sempre cosi
prendiamo un esempio
se io per fare la famosa modifica devo installare un KERNAL supplementare ( spacchettare il bios ) allora SI è proibito
famoso è stato la causa fatta dalla SEGA contro il famoso cd del boot libero

Col dreamcast in realtà non bisognava fare alcuna modifica hw per avviare i backup, il boot libero fu un errore di chi distribuì un gioco aperto
Della TUA console puoi fare quello che vuoi proprio perchè l'hai comprata e sei te e soltanto te il POSSESSORE di quell'oggetto. Facendo la modifica però ovviamente non avrai più diritto ad alcuna garanzia, quindi se si rompe l'oggetto non avrai possibilità di cambiarlo. Discorso diverso se fai la modifica ad un'altra persona e ti fai pagare, questa è COMPRAVENDITA ed è illegale