notizie dal meraviglioso mondo amiga

[Lukezab]

posso dire solo una cosa..... SIETE TUTTI OT....... uha uha uha....

adesso tutti a fare pellegrinaggio alla Acube, altrimenti vi lego alla sedia e giocate 8 ore continue di E.T. dell'Atari 2600.... :-)))

[AlextheLioNet]

Il discorso a conti fatti è abbastanza banale: se devo comprare un computer oggi, in che "direzione" conviene orientarmi?

Chiaramente la domanda base è una sola: che uso intendo fare del mio nuovo computer in prospettiva di X anni?

Il campo massimo di possibilità con il miglior rapporto prezzi-prestazioni e il minor numero dei problemi su compatibilità e disponibilità software di qualsiasi genere (compreso quello videoludico) è sicuramente il PC.

L'unica alternativa di massa al PC è il Mac che, tuttavia inizia ad essere, oggi come oggi, meno conveniente poichè, se si considera due sistemi dotati di performances rientranti nello stesso ordine di grandezza, si nota che il Mac costa di più del PC che, fra l'altro, non soffre più, grazie a Windows 7, della classica sindrome del "sistema operativo meno efficiente, meno sicuro e meno stabile".

Esiste uno spazio per una "terza via" da quella, largamente mainstream, del PC + Windows e quella, più d'élite del Mac?

Sicuramente sì, ma si tratta di un mercato di nicchia che si annida in ambiti amatoriali e super-professionali di alta specificità, lasciando di fatto a PC e Mac quasi tutto il campo libero in ordine a tutti i numerosissimi task che si collocano tra i due estremi di cui sopra.

Fra l'altro è interessante considerare che su PC dotati di Windows 7 come SO principale sia possibile (e l'operazione sia tutt'altro che infrequente) installare un sistema operativo open source con boot alternativo... come, del resto, su PC dotati dell'ultimo Mac OS si installi spesso anche Windows per venire incontro a determinate esigenze.


Poi, tornando ai dati relativi al market share, direi che sono pienamente corenti con la situazione sopra descritta:


- la quota di mercato dei Mac era stimata al 3,6 % al primo trimestre del 2010 ( http://community.winsupersite.com/bl...6-percent.aspx )

- i due Mac OS sommati raggiungevano (Settembre 2010) una percentuale del 4,39 nell'ambito dei sistemi operativi attualmente in uso ( http://www.netmarketshare.com/operat....aspx?qprid=10 )

- gli altri sistemi operativi open source e "trasversali" agli hardware, complessivamente, sempre riferendosi ai dati quì riportati, non superavano il 4,02 %

Il resto è PC e Windows e qualsiasi altro marchio è inevitabilmente confinato o ad ambiti amatoriali, oppure ad usi specialistici / altamente professionali.

[gekido_ken]

ahahahahahaha!Dopo questa avete veramente ancora voglia di rispondere???

Infatti amighisti...non avete molto da dire......MUUUAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!

[Amy-Mor]

l mio discorso era semplicemente partito da un discorso di utenza finale di Amiga e che, come hai fortunatamente descritto, si fa molta confusione tra Amiga classic e Amiga NG, confusione che a quanto pare esiste proprio tra i piu fanatici degli amighisti.

ahahahahahaha!Dopo questa avete veramente ancora voglia di rispondere???

[gekido_ken]

Infatti non cerco favori vecchio mio ..il mio discorso era semplicemente partito da un discorso di utenza finale di Amiga e che, come hai fortunatamente descritto, si fa molta confusione tra Amiga classic e Amiga NG, confusione che a quanto pare esiste proprio tra i piu fanatici degli amighisti. Inoltre sai bene che se una cosa è fatta bene non la nego, come non ho negato l'utilizzo di Amiga per l'uso dei miscelatori video...ma gia non è piu, appunto, Amiga classic.

comunque sia usati in modo marginale o meno i nuovi AMIGA sono usati nel mondo professionale
certo non sono gli amiga CLASSIC ma credo di averti ben chiarito che il CONCETTO amiga non è morto esattamente come il CONCETTO MSX non è morto

Sono un sostenitore MSX e questo si sa...ma credo fermamente che anche il concetto MSX è morto, ridotto solo a qualche "giochino" prodotto ancora oggi ma che di certo non starà a significare una visione attuale diversa da quella nostalgica per gli MSX.

[igorstellar]

Ma infatti non mi pare di aver nominato MSX come macchina attuale...lo ha fatto qualcun'altro... controlla bene

Inoltre non vorrei smentire cio che hai detto ma piu che altro aggiungere che la grafica che realmente usano per film ed elaborazioni serie è basata da anni sui sistemi Silicon Graphic...macchine che costano un botto ma valgono tutti i soldi spesi...Amiga viene usato per elaborazioni marginali semplicemente per una questione di miscelatori video che, come ha accennato Lukezab, non sono proprio il massimo su di un pc.

ho nominato MSX per fare un un esempio e per colpire la tua attenzione visto che ne sei un promotore qui nel forum molto attivo

ti pare poco usare amiga per elaborazioni marginali ???
come mai non un pc ?

comunque sia usati in modo marginale o meno i nuovi AMIGA sono usati nel mondo professionale
certo non sono gli amiga CLASSIC ma credo di averti ben chiarito che il CONCETTO amiga non è morto esattamente come il CONCETTO MSX non è morto

poi queste guerre al pelo dell'uovo , tutto sommato , non le capisco
va bene confrontare le idee ,senz'altro diverse , ma da qui fare una crociata ...
cerca di capire anche le idee degli altri e valuta che c'è del vero in quello che ti si dice , non sempre possiamo sapere tutto e questo vale per noi ... ma anche per te

aziende come la costruttrice della SAM non stanno li per fare un hardware per pochi nostalgici ... se non c'e' mercato una scheda come quella col PIFFERO che la producono , deve esserci per forza un business molto buono ...
calcola che questi signori progettano da ZERO queste schede e che le adattano proprio al SO di amiga ...

ora .. per favore cerca di capire il mio intervento
non è ne a favore tuo ne contro di te ma cerca di essere piu' obbiettivo anche tu , come per altro chiedi tu stesso a gli altri che ti leggono

[Winze]

Ok sei assunto....parla poco e dimostra cio che sai fare....e mostrami qualcosa di queste 10 ore al giorno...prima di sparare!

Inoltre mio caro quasi tutta la grafica e soprattutto i disegni manga e copertine varie...sono fatte dal sottoscritto!

Bei disegnini. Sembrano quelli che faceva mia sorella quando aveva 12 anni.
Ad ogni modo non mi sembra che questo topic sia un contest di grafica.
Tutto questo è dannatamente fuori luogo.
Da adesso mi avvalgo della facoltà di ignorarti.

[gekido_ken]

Ma infatti non mi pare di aver nominato MSX come macchina attuale...lo ha fatto qualcun'altro... controlla bene anzi hai ripetuto cio' che sto dicendo da prima.

Inoltre non vorrei smentire cio che hai detto ma piu che altro aggiungere che la grafica che realmente usano per film ed elaborazioni serie è basata da anni sui sistemi Silicon Graphic...macchine che costano un botto ma valgono tutti i soldi spesi...Amiga viene usato per elaborazioni marginali semplicemente per una questione di miscelatori video che, come ha accennato Lukezab, non sono proprio il massimo su di un pc.

[igorstellar]

è vero
amiga è morto
esattamente come gli MSX sono morti

la frase sopra dice tutto

va da se che sul tuo tavolo una AMIGA come unica macchina ( anche se un Amiga NG potrebbe benissimo fare tutto quello che fai con il pc , magari non caricare il gochetto ultimo uscito del pc ma certo tutto il resto si ) è dura

Fate un casino atroce tra AMIGA classica e Amiga NG
AMIGA come la state considerando voi è morta con AMIGA 4000 ultima vera macchina AMIGA classic ma con un occhio verso il futuro e che tutt'ora è in uso in molti posti dove fanno grafica e effetti speciali nel film
ricordo che spesso viene usato schede che accelerano la macchina e grafiche che ne potenziano i calcoli per la grafica
normalmente viene usata con il sistema UNIX
con questi sistemi ho visto fare cose del tutto simili a i risultati di photoshop di oggi ( magari non a livelli di chi il photoshop lo sà usare al 100% ma di certo a livelli di chi lo usa la 50% .. e vi garantisco che spesso lo usiamo al 10% questo software ... )

ma questo è amiga Classic

Amiga NG è TUTT'ALTRA COSA
è il continuum della esperienza amiga
si basa su i principi di AMiGA non è AMIGA classic
ovvero non ha chip custom come nella vecchia generazione ma è principalmente il SO a fare la differenza ( un poco come nei MAC )
la scheda madre è strutturata per sfruttare al massimo questo SO
Abbiamo risultati che un normale pc si sogna ( cosi come si sogna quelli di un mac , in fatto di grafica )
il pc SPRECA le risorse mentre AMIGA OS ( Amiga NG) NO
li usa tutte
ecco perché sistemi con meno memoria e meno velocità di processore

poi l'uso del powerPC è stata una naturale evoluzione della "specie" visto che gli amiga avevano il family 68000

quindi i nuovi AMIGA portano avanti e lo evolvono in qualcosa di nuovo

è per forza una elite che la usano
ma va da se che se aziende ci puntano sopra facendone la loro unica occupazione qualcuno la compra e non posso essere solo poveri nostalgici visto i prezzi di queste schede

è ovvio che non porterà alla stato attuale a dimenticare PC , ma sopratutto i MAC
ma certo è che oggi come oggi si fanno molte cose che ieri erano impossibili e si colloca come macchina economica da GRAFICA PROFESSIONALE ( non noccioli )

OCCHIO qui siamo pure in emulazione di amiga classic ....

il programmino fa cosette cosi ... non so se rendo

eccone un altra fatta sempre con amiga
nulla da che invidiare a un MAC ..... o no ?

con questo lungo post cosa volevo dire ?

facile
Amiga è MORTO come il tuo MSX2 che hai a casa
MA la loro storia e evoluzione è TUTT'ALTRO CHE MORTA

ovvero la macchina AMIGA classic e MSX2 classic forse oggi non li possiamo usare al posto dei pc ma le loro evoluzioni ... bhe altra storia

[gekido_ken]

Vero.
Scusatemi però il discorso fatto da lion e sempre pessimo..
Mo che centra qindows 7 con amiga ecc ecc.
Mio dio chiudete questo topic che sta diventando un trolling.
Ma poi parate con un individuo che in firma a scritto quelle cose ?
Santa miserai l'msx era come concetto lo stesso di quello che oggi sono i pc.
Amiga era una cosa , e rimarra sempre così.
Comunque , amiga ancora oggi e usata per molte cose, sia in carattere grafico che per quello musicale, vedisi recensione mia di quel artista giapponese.
Poi permettetemi ,ma per la chip music finora non ho mai visto utilizare un msx , ma mi pare c64 gameboy atary e amiga ..

E parli di trolling?.... meno male che per vedere i tuoi messaggi devo cliccare su "mostra messaggio dell'utente da te ignorato"....ora capisco perché....

Vero.
Scusatemi però il discorso fatto da lion e sempre pessimo..
Mo che centra qindows 7 con amiga ecc ecc.
Mio dio chiudete questo topic che sta diventando un trolling.
Ma poi parate con un individuo che in firma a scritto quelle cose ?
Santa miserai l'msx era come concetto lo stesso di quello che oggi sono i pc.
Amiga era una cosa , e rimarra sempre così.
Comunque , amiga ancora oggi e usata per molte cose, sia in carattere grafico che per quello musicale, vedisi recensione mia di quel artista giapponese.
Poi permettetemi ,ma per la chip music finora non ho mai visto utilizare un msx , ma mi pare c64 gameboy atary e amiga ..

[gekido_ken]

Conosco quei software perchè li uso (tra gli altri) anche 10 ore al giorno. E direi che con le loro potenzialità si può fare ben altro.
Per il resto non ho visto questi effetti di "grafica digitale professionale" di cui parli, ma dei testi sbattuti sulle pagine con uno sfondo in semi trasparenza, qualche scontorno e qualche boxettino con l'ombra dietro. Insomma, si poteva fare tranquillamente con Pagestream.

Ok sei assunto....parla poco e dimostra cio che sai fare....e mostrami qualcosa di queste 10 ore al giorno...prima di sparare!

Inoltre mio caro quasi tutta la grafica e soprattutto i disegni manga e copertine varie...sono fatte dal sottoscritto!

Fammi questo con Amiga

Fammi anche questo

e questo...

e questo

e questo...

e potrei continuare....e queste immagini sono ben più di semplici trasparenze e sovrapposizioni in fusione....c'è la mano del sottoscritto qui...e se non conosci bene le funzionalità non le realizzi cosi...e in maniera veloce....appunto veloce e quindi non su Amiga.

[Winze]

Se qualcuno vuole, dovrei avere ancora da parte i caratteri tipografici mobili con l'Arial, con il compositore e le interlinee, e se volete ho una persona che ha ancora una Linotype funzionante affiancata da una heidelberg... li sì che si vede la professionalità...Urca .-)))

eh eh, tempi duri... quando gli "scontorni" si facevano ritagliando direttamente le pellicole e appiccicandole sul layout...

[Lukezab]

Se qualcuno vuole, dovrei avere ancora da parte i caratteri tipografici mobili con l'Arial, con il compositore e le interlinee, e se volete ho una persona che ha ancora una Linotype funzionante affiancata da una heidelberg... li sì che si vede la professionalità...Urca .-)))

[Winze]

Lo stile è voluto ma qui parliamo di grafica digitale professionale con software del calibro di Photoshop e Indesign che reclutano in se effetti grafici, realizzabili a quei tempi solo con lunghe elaborazioni di giornate intere. Ti invito a provarci e poi mi dai un giudizio.

Conosco quei software perchè li uso (tra gli altri) anche 10 ore al giorno. E direi che con le loro potenzialità si può fare ben altro.
Per il resto non ho visto questi effetti di "grafica digitale professionale" di cui parli, ma dei testi sbattuti sulle pagine con uno sfondo in semi trasparenza, qualche scontorno e qualche boxettino con l'ombra dietro. Insomma, si poteva fare tranquillamente con Pagestream.